傲骨之战第三季

如diane这样的职场老狐狸，在试图do something for 2020election时，显得幼稚且激进，其行为跟那些极端右派一点区别都没有。双方都认为自己掌握真理，代表正义，可以突破原有的规范去实践，为达目的用尽一切。

你凝视深渊时，深渊也凝视你。

到最后最明白的是maia的move on和lucca的i don't care anymore.

而diane只能继续伪善的跟maia说back home，但事实上，那里根本不配是"home"，如果是home，万万不会这样对待secretary，too cold to be a family member. All partners just eager to solve the problem，有多少sympathy和angry看不出，镜头大多只体现了liz作为女儿的痛苦。

这样的一群左派，自以为精英、正义、智慧，实则高高在上、以自己利益为牢，可想而知，对于广大民众脱节甚久，何谈心智占领。包括编剧夫妇，在整季中深植自己的political views，但到最后，天意弄人，靠黑天鹅pandemic把biden送上王位，而不是他们自以为是的strategy or enforcement worked。

Diane隐喻了一群democratic politicians 的现实模样，伪善的正义——实则握紧自己的利益。

开始当然是因为终于可以弃《傲骨贤妻》而去，结束case by case的重复，《傲骨之战》是熟悉的班底，更多偏向与主线人物的故事，案件不在是最核心的叙事。

后来是因为Diane，一个本来钱赚的满满当当，准备上岸的中老年女性，突然因为投资问题，一夜打回解放前，不得不重返职场的经历，看一个混得非常好的人马失前蹄，这也是一种追剧心理。

最后是因为编剧，把作为知识分子的自己和美国当下的发生都坦然安排在整部剧里，比如me too的案件，和作为把和希拉里握手的照片醒目挂在办公室中间的Diane看到特朗普上台演说电视的表情，真的让人永远忘不了Diane的震惊和失望。

然后她，一个始终穿着体面的大律师，开始磕药，开始参加一些奇怪的反对特朗普的政治组织，开始一边磕药一边参加组织。

特郎普上台让多少美国类似教授，律师，医生和好莱坞等高知震惊和失望。前几天刚看过克林顿顿首次访华在北大接受中国学生提问的视频，看完后又一次反思美国当时的普遍反智态度和对女性的不信任。选择特朗普而不是希拉里，包括后来的拜登，他们的演说怎么都不及克林顿才像是接受过高等教育的政治家。

由此看来《傲骨贤妻》的故事是普遍的，却是理想化的，Diane的困境更真实，更令人绝望，后面此剧没有在追了，毕竟自在漩涡，凝视另一井没有意义。

重发

S03E01被Boseman和Liz吐槽的公关其实问到了关键问题——“你们是谁？”

当然公关问对了问题，却找错了答案，他想当然地认为这家律所是家非裔主导的律所，极力鼓吹“Diversity is in right now”，完全忽略了Boseman和Liz嫌弃的眼神。

Boseman的第一反应：“我们是芝加哥一家中等规模的律所”，的确，经过几年发展，它显然不再是需要成员紧贴厕所办公的创业公司，它在稳步扩张，它在打破非裔主导，“多元化”在这家律所是另一种意思：即越来越多白人的加入。

同时，它也从一家以起诉警方暴力的草根律所开始转型，期间曾因为一位重要客户的需求，搞垮了“人渣图鉴网”——一个“metoo“网站。

所以，“我们是谁？”Boseman的一个客户的总结非常到位，“我们”可以是维护民权的斗士，“我们”也可以是无往不利的杀手。E01末，Boseman和Liz达成共识：我们是一家没有过去的律所，一切重新开始。

对于这个重新开始如何定义？E02中Boseman和Liz立即就产生了分歧：矛盾从谁应该是婚姻法部门的负责人开始激化。Boseman和Julias显然青睐一个能带来高端客户的保守分子，也很可能是性别歧视者的男性律师；Liz和Diane则希望同为女性的Lucca上位。Boseman解释自己希望有一些保守派的加入来体现“多元化”，其实暗含了他拥抱资本的期望；Liz的想法则是加强律所管理层的女性力量，也为自己的地位巩固增添砝码。

一切重新开始，一切周而复始， “我们”可以是“我们”，也可以只是“我”，对外矛头一致，对内各自为政，本质上也是权力之争。

关于“我是谁？”

傲骨之战写的是强大的女性角色，但第三季从刻板的女性担任的三种社会角色中挖掘出了新意：女儿/妻子/母亲。

首先说Liz，和傲骨贤妻开篇一样，Liz在第三季开篇就面对了一场公开处刑：她的父亲Carl，著名的黑人民权领袖，在本是纪念回顾其生平时被爆料出数桩性丑闻，作为女儿大失所望，痛定思痛后，没有回避这件丑闻，决定亲自出马与受害者签订NDA，她说我一直对圣经中上帝惩罚罪人的后人这一点感到不平，但是现在我想除了后人，他还能责怪谁呢？料理完丑闻后，她坚决地与Boseman一起，放弃了Carl留下的政治遗产，不再依靠父亲的名声做律所的品牌定位。直面父亲的罪责，之后划清与父亲的界限， Liz找到了“我是谁“的答案。

Diane仍然愤怒和迷惘，她的丈夫Kurt受到Trump家人的伤害后，Diane对Trump的憎恶开始变得私人化。她不断质问“男人怎么了，为什么是那些梳着油头涂着古龙的卑鄙小人当政？“在遭到应召女郎Tara拒绝合作时，Diane铤而走险泄露了Trump逼迫Tara堕胎的消息。此时，妻子的身份压倒了律师的职业操守；而随着Kurt与共和党的某种形式的合作加深，Diane的愤恨必定会更加激烈。而在上一季民主党弹劾Trump这条线不了了之后，Diane只能选择依靠自己，或者依靠其她与她同样愤怒的女人，看预告中，Diane后来加入了一个女性领导的Anti-Trump组织。

Lucca当了母亲之后也开始蜕变，开始纠结律师与母亲两个角色的优先级，一向独立果断的Lucca对着孩子说“我从没想到会成为她们其中的一员，但是，离开你我就感到浑身难受“。Lucca开始没有竭力争取婚姻法部门负责人的职务，因为这意味着更多的工作时间，她将无法陪伴孩子；但竞争者的出现，Liz的鞭策激发了她的斗志，靠着婆婆的高端人脉庇佑，她一天内拿到三个客户；比较有意思的是，竞争中她没有走圣母路线，而让Marissa挖对手的黑料，当Trump任命的深陷“metoo“丑闻的法官名字出现在对手的履历时，Lucca没有手软一击即中。

Carl性丑闻中的两位受害女性，一个平和地签订了NDA，一个无条件保护Carl的名声——因为站在她们的视角：Carl丑闻一旦爆发，将会影响黑人群体的声誉。在黑人和女人两个身份中，她们选择了前者。从编剧角度，在“metoo“大潮下，发出了这么政治不正确的声音，很罕见；从受害者角度，也许她们仍然没有意识到她们到底是谁。

最后，关于这部剧，也许到了第三季，主创们也在思考“我们是谁”，E01其实很棒，但随着E02新律师的引入，让庭审戏沦为闹剧，也许希望通过Trump式手法（故事比事实重要）的再现表现出荒诞，但这种荒诞并没有给剧情带来多少帮助，反而让人怀念那种扎实讲好故事的做法。傲骨之战显然不是傲骨贤妻，那傲骨之战到底想成为谁呢?

这集开始利用幻觉直接进行头脑辩论了。

什么时候编织故事，成了写议论论文。

人物立场全为反转而转。戴安一会儿in，一会you will see，里外摆pose到毫无立场的稳定性。

布鲁姆以恶俗为噱头，充斥着无聊的性噱头和完全没必要的裸露。

这集的编剧明显松了劲儿，甚至感觉开始往吸血鬼题材的水平堕落。

从来没看过这么差的傲骨系列。

I will overlook politics to help you.今年听过最美的台词。一个人要对自己的政治立场有多少自信和坚定才能用overlook这个词，又要对自己的爱人有多少深情才能说我发誓我会忽略我的立场保护你。 I hate him(Trump),but I love you.一句同等力量的誓言。 Diane的演员Christine曾经说她相信女性观众看到Diane处于一段成熟的关系中会非常高兴，我何止是高兴，看着他们从炮友到夫妻到分居到重新开始，他们爱着对方，同时没有为了对方放弃自己的立场，因为真爱需要协商和让步但不需要屈服。傲骨系列所有的cp，只有这对让我相信爱情，不是因为他们那么多分分合合大场面，是因为下班以后妻子自然地脱下高跟蜷缩进丈夫的怀里，丈夫不善言辞但他在默默保护了自己的妻子以后没有一副事后诸葛亮的表情去责备她，只是安静地抱着她。他们依然为了自己的立场争吵，但我爱你就自然地流出他们的嘴角，从清晨离别的吻到晚间浴室的蒸汽，爱无处不在。他们真的让我相信，努力经营一段感情，是会有结果的，而爱情也不会在多年同居以后变成习以为常的生活方式，火花依然在生活的每个细节里盛放。

我想看的是律政剧，不想管那么多政治问题，好不容易来个案子，随随便便就解决了，集集都提trump，种族歧视，trump在位的时候不提下他好像就不会拍剧了，主角我也不明白是谁，都没个主线任务，也没有体现他们能力有多厉害，营销号吹的天花乱坠，把我骗过来看，一直耐着性子看到第三季，再见，什么东西。拍个剧连个内容东一榔头西一棒子，第一季的骗局在第二季打个电话他爸就被抓了？第二季lucca生娃她前男友要竞选我还以为终于有个较长的主线了，到了第三季人就不见了，又去搞特朗普了，什么乱七八糟的东西啊，真不知道那些营销号怎么这么能吹。

个人吐槽发泄，你杠你对。

有点儿乱。。。倒不是律政剧不能讲政治，但整合剧在政治上没有过分的剧情对撞，只表达了对川普的不爽云云，再加上2020年竞选总统，2019年这样无疑是有意识的预热，和为自己的政治立场拉票。里面乳华的小tip还挺多的，，，，整个剧，，，看完了前两部，非常地精彩，这一部一出现“故事＞事实”这个论点就让我头皮发麻，比较可笑的是，讲这个案子的时候，这个论点存在感太过大于案子本身了，甚至到了，从头到尾我都不知道这个案子到底是个什么案子，只看得出他们确实在很努力地在法官面前表演，和法官的抓狂（这样得罪法官真的没问题吗？）玛雅太容易被带着走了😢，即便有很坚定的自己的想法和立场，但都不会去在自己不适的时候反抗。看着我很痛苦。btw，我很不理解美剧里这种把dp常态化的态度，好像xd是一件不足挂齿的小事，请问是有“投资”吗？看着似乎是有人在为这种环境态度买单呢